做为分包商的苦,由此引出国内的企业的诚信问题和实施项目的风险规避问题
今年,我单位做为一个项目管理产品供应商,配合国内一个大的ERP企业参与了上海某大型施工企业的信息化建设。
此ERP企业是总包商,我单位是分包商。但在项目实施过程中,去出现如下恼人的问题,真的感觉在中国这个市场做事情,每个人项目都要学会如何规避风险。
1)作为总包商,由于该单位不懂PM的具体业务,对于分包商的管理基本为0,都是我们和业主直接联系,项目进度汇报也只是抄送一份给他们;
2)
祝贺女儿出生,我当爸爸了哦
2006年11月1日中午12时06分,我的宝贝女儿出生了,哈哈。
【这个文章不是广告,是我给一个设计院做的一个系统,感觉有很大的通用性,看是否有可能包装成一个产品,让更多的设计院受惠】
设计院设计进度采集及赢得值分析系统
今天清净,哈哈,就多写点,
一直想写点关于对流行元素评判的东西,现在终于有机会了^_^
记得2002年的时候吧,香港的朋友就给我看过4D的所谓项目管理信息系统,我塞,真的好厉害,好直观哦,可以模拟整个施工过程,可以看到逼真的形象进度,太NB了,这是俺当时的真实感受.
回来后就想把P3或者PROJECT的TASK与3D图的部件结合起来,呵呵.
前几天看到PM行业一个杂志上,又出来国内某著名大学的一篇文章,讲4D系统在国家某著名的工程现场的应用.
1)究竟形象进度有多少用处?为什么不站在现场远一点的地方去看呢?非要在电脑上看?实在不行,架个摄像头,拉根线到机房,视频也行呀!
2)各位不知道画一个3D的实体模型要费多少工夫?不知道的可以去问问设计院的同志,为了一个4D系统去画,真的不值得.(当然,也许我要为今天这句话检讨.认识浅薄)一个画3D的软件又要多少钱!
3)感觉大家还是表面文章少做为好哦.
4)国内PM教育行业搞研究就是追时髦,PMIS还没有搞清楚,就去搞PIP,PIP还没有搞清楚,又去追4D,呵呵.什么时候俺们的大学士们能彻底搞个有名头,生命力至少有3~4年的东西出来也行呀.
很多客户在选择项目管理信息系统的时候,总被各种概念搞糊涂了,现在说点专家级的定义:
•MIS:基于数据处理设备的管理的信息系统,但主要用于企业的人、材、物、产、供、销的管理。
•PMIS:是基于数据处理设备的为项目管理服务的信息系统,主要用于项目的目标控制。由于业主和承包方的项目管理的目标和利益不同,因此他们都必须有各自的项目管理信息系统。
•PIP:是基于互连网,项目各参与方为信息交流和共同工作共同使用的和互动的管理工具。
很多软件厂商凭着给几家客户做过几个信息系统,就说自己的系统也是项目管理信息系统,其实真的要对得起良心.把老的传统的管理思路IT化,做成IT系统,更是害人!!还美其名曰适合中国国情!
看一个IT系统是否项目管理信息系统,大家应该先读一读PMBOK,然后对比下.
1)是否能真实体现计划的龙头作用?还是只是把P3或Project的进度计划导过来,然后显示出来就可以了?
2)进度\费用控制是否有赢得值的理念?
3)是否有进度/费用的综合检测?
4)关于费用管理是否有:预算/合同/支出/收入及差值的对比?还是只是国内那老套的概算控制思路?
关于建模工具的推荐:
本人是写代码出身,所以一直对编程有割舍不掉的情节.但不是计算机科班出身,所以总感觉真实水平比其他人水不少^_^.
但对于UML和系统分析与设计,比如三层结构,模式,还稍许有些研究.今天就建模工具,写点自己的东西:
1)VISIO:是最简单的工具,不但有UML图,还有很多其他的图,非常实用.现在也可以和vs.net2003,vs.net2005整合在一起,很是不错.
首页 上一页 下一页 尾页 页次:1/2页 10篇日志/页 转到: |